มีลำโพงเก่าเก็บ อยากปรับปรุง passive network และเสียง กรุณาแนะนำให้ด้วยครับ

[CAAD2]

ระหว่างศึกษาเรื่องpassive Xover
เจอจุดที่น่าสนใจ หลายเรื่องครับ
เช่น เรื่องPort เรื่องการทำกล่องให้ลำโพงเสียงกลาง

พอดีผ่านไปทางเซีย/รังสิต เลยแวะหาความรู้ที่นัฐพงษ์
ได้ของมาหลายอย่างครับ โดยเฉพาะPlastic Port ขนาดDia 2" X Length 3"
ถูกด้วย ลดแล้วเหลือคู่ละ13บาท 555







ลองหัดคำนวณดูเล่น ด้วยAppที่Linkแจกอยู่ภายในWebแห่งนี้
ได้ค่าตอบสนองที่น่าสนใจครับ ประมาณ 30Hz สำหรับปริมาตรตู้ขนาด 2.39227 cubic feet ตัวนี้







กำลังคลานไปเรื่อยๆครับ ไม่ต้องรีบ 

[CAAD2]

Next up, today's work.....5555 







 

[CAAD2]

รบกวนสอบถาม  ท่านอาจารย์เล็กครับ
แผ่นพวกนี้ใช้บุภายในตู้ แทนเจ้าใยสีเหลืองๆได้ไหมครับ
ขนาด/แผ่น กว้างxยาวxหนา = 16"x 20"x 2.5"
มีเก็บอยู่เยอะเลย (สมัยก่อนใช้บุผนัง ซื้อมาจากอัมรินทร์พาซ่า!!!  ครับ)







 

[CreÃte_Lek ♫]

  ใช้ได้ครับ มีอยู่แล้วลองดูครับ ดีไม่ดีเอามาคุยกันครับ  ผมเองก็ไม่เคยเอาวัสดุพวกนี้ใส่ตู้ เพราะที่เห็นๆขายกันในบ้านเรา ดูโหวงๆไงไม่รู้ครับ

[CAAD2]

ถ้างั้น เดี๋ยวผมเป็นหนูทดลองยาให้ครับ

[CAAD2]

ผลการทดลองเคร่าๆครับ พอเป็นแนวทางให้เดิน > Acoustic Egg Crate Foam Tests



 

ส่วนแผ่นนี้ ไม้ต้นตาลไสหนา1นิ้ว จะเอามาทำไม้รองX/over ครับ



 

[CreÃte_Lek ♫]

 ทำอะไรคืบหน้าไปก็เอามาคุยกันครับ ช่วยๆกันปรับไปเดี๋ยวก็ออกมาได้อย่างที่ต้องการครับ

[CAAD2]

เริ่มรื้อแล้วครับวันนี้
ก่อนอื่นก็ ลอกวงจรเก่า เก็บเอาไว้ศึกษา ครับ





ลองวัดค่าCตัวเก่าที่ถอดออก ดูด้วยDigital Multemeter (Yugo MY64)ที่มือยู่เดิมครับ
(ระหว่างรอ LCR Meter)

ค่าC ของส่วนHPF วัดได้ 3.63 uF ค่าผิดพลาด 20.99% (ค่าเดิม 3uF 50v)


ค่าC ของส่วนBPF วัดได้ 18.45 uF ค่าผิดพลาด 15.31% (ค่าเดิม 16uF 50v)


ค่าC ของส่วนLPF วัดค่าไม่ได้ มิเตอร์แสดงค่า 1 (ค่าเดิม 22MFD 50MV) วัดย่านohm ก็ไม่ขยับครับ ไม่ทราบว่าเป็นอะไร?


น่าจะพอสรุปได้ไหมครับว่าC กลับบ้านเก่าหมดแล้ว 555

[RuNgPuEnGⓇ]

ค่าที่ได้อ่านเกินย่านวัดครับ ลองเอา 3uF มาอนุกรมวัดดูแล้วคำนวณเอาครับ

[CAAD2]

ค่าที่ได้อ่านเกินย่านวัดครับ ลองเอา 3uF มาอนุกรมวัดดูแล้วคำนวณเอาครับ

รับทราบ ขอบคุณมากครับ 

[CAAD2]

ในส่วนของL ถอดออกแล้ว มี4ตัว ต่างขนาดกัน ตอนนี้ยังวัดค่าไม่ได้ รอเครื่องวัดอยู๋ครับ
ได้เพียงแต่ทำเครื่องหมาย และตำแหน่งเอาไว้ก่อน
(ตอนประกอบกลับ จะใช้ค่าเดิมครับ)





ดูแล้ว สภาพทองแดงยังดูดี และเรียบร้อย ไม่มีรอยถลอก
ขนาดและน้ำหนักพอสมควร

[CAAD2]

มีบางสิ่ง ที่น่าสงสัยคือ
C ก็น่าจะเสื่อมสภาพหมดแล้ว ทำไมสุ้มเสียงยังดูดีอยู่ ครับ  งง

[CreÃte_Lek ♫]

 แม้น้ำยาจะแห้งไปตามอายุขัยแล้วแต่แรงดันที่ผ่านซีไม่สูงนัก และ ด้วยแนวเพลงที่ฟังจึงส่งผลกระทบไม่มากครับมันจึงทำงานได้อย่างสบาย เมื่อเทียบกับของเดิม หากนำไปใช้ในงาน pa คงจะหลุดออกมาเป็นชิ้นๆครับ 

[CAAD2]

แม้น้ำยาจะแห้งไปตามอายุขัยแล้วแต่แรงดันที่ผ่านซีไม่สูงนัก และ ด้วยแนวเพลงที่ฟังจึงส่งผลกระทบไม่มากครับมันจึงทำงานได้อย่างสบาย เมื่อเทียบกับของเดิม หากนำไปใช้ในงาน pa คงจะหลุดออกมาเป็นชิ้นๆครับ 

ครับ รับทราบ&ขอบคุณที่อธิบาย ชี้แจงครับท่านอาจารย์

ค่าที่ได้อ่านเกินย่านวัดครับ ลองเอา 3uF มาอนุกรมวัดดูแล้วคำนวณเอาครับ

 

ลองวัดรวมกัน(series) ดูแล้วครับ ได้ค่า~3.14

คำนวณกลับ ตามสูตร 1/CT = 1/C1+1/C2+1/C.... จะได้ค่า C1(ค่าเดิม 22uF) = 1.68uF
ไม่ทราบว่าถูกต้องไหมครับ

[CAAD2]

เพิ่มเติมรายการคำนวณ ครับ



 

[RuNgPuEnGⓇ]

23.26uF ครับ

บรรทัด 4 จากลบทำไมเป็นบวกละครับ

1/C  = 0.3184713-0.275482
       = 0.0429893
   C  = 1/0.0429893
       = 23.2616uF

[CreÃte_Lek ♫]

 พลาดตอนท้ายซะได้ครับ ค่อยๆครับไม่ต้องรีบ 

[CAAD2]

ส่วนนี้ Cap,Q4 ของใหม่ครับ
ค่า 3.3uF, 5.6uF และ 10.0uF ตามลำดับ (ส่วนอีกตัว 22uF ยังไม่ได้วัดครับ )

Q4 ค่า 3.3uF วัดได้ 2.99uF ค่าผิดพลาด -9.39%


Q4 ค่า 5.6uF วัดได้ 5.15uF ค่าผิดพลาด -8.03%


Q4 ค่า 10.0uF วัดได้ 9.54uF ค่าผิดพลาด -4.6% (+&- 5% < OK)


 

[CAAD2]

23.26uF ครับ

บรรทัด 4 จากลบทำไมเป็นบวกละครับ

1/C  = 0.3184713-0.275482
       = 0.0429893
   C  = 1/0.0429893
       = 23.2616uF

ตายน้ำตื้นครับ ท่านอาจารย์ 555 
ขอบคุณมากครับท่าน

[CAAD2]

พลาดตอนท้ายซะได้ครับ ค่อยๆครับไม่ต้องรีบ 

555 
ขอบคุณครับท่านอาจารย์
(ความจริง ยังงี้ถือว่า สอบตกครับ แฮ่)

[atriam]

เยี่ยมครับน้า CAAD2 น้าทำได้ละเอียดและหาข้อมูลดีครับ พาผมได้รู้ไปด้วยมาเป็นกำลังใจครับน้า

[CAAD2]

เยี่ยมครับน้า CAAD2 น้าทำได้ละเอียดและหาข้อมูลดีครับ พาผมได้รู้ไปด้วยมาเป็นกำลังใจครับน้า

ขอบคุณครับท่าน 

[CAAD2]

23.26uF ครับ

บรรทัด 4 จากลบทำไมเป็นบวกละครับ

1/C  = 0.3184713-0.275482
       = 0.0429893
   C  = 1/0.0429893
       = 23.2616uF

ตายน้ำตื้นครับ ท่านอาจารย์ 555 
ขอบคุณมากครับท่าน

แก้ไขใหม่แล้วครับ


ค่าผิดพลาด ~5.73% (น่าสนใจทีเดียวครับ กับอายุมากกว่า30ปีแล้ว )

[CAAD2]

หัดคลานต่อไป กับการวัดQ4, mkp 22.0uF +/-5% 400V

ด้วยการต่ออนุกรมกับ Q4, mkp 3.30uF +/-5% 400V (ก่อนยัดเข้ามิเตอร์)


ได้ผลการวัดรวมออกมาที่ตัวเลข 2.61 

เมื่อทำการคำนวณกลับตามสูตร ก็จะได้ค่าการวัดของ Q4, mkp 22.0uF
ที่ 20.54uF ค่าผิดพลาด,accurate -6.65%
ตามรายการคำนวณครับ

  .........

[CreÃte_Lek ♫]

ผิดพลาดที่มิเตอร์หรือเปล่าครับ  ซีค่ายนี้ผมใช้ค่อนข้างบ่อยไม่เคยเจอผิดพลาดมากขนาดนี้เลยครับ  อย่างตัวนี้ 2.2 uF ก็วัดได้ 2.18 uF ครับ

[CreÃte_Lek ♫]

แล้วยิ่งน้าใช้ขาต่อด้วย ค่ายิ่งผิดเพี้ยนเพิ่มขึ้นไปอีก แต่ส่วนใหญ่มิเตอร์รวมหมู่ก็จะออกมาในรูปนี้แหละครับ ใช้วัดคร่าวๆอย่าได้คาดหวังว่ามันจะเที่ยงตรงครับ 

  โครงการที่บ้านเราทำกันก็ใช้วัดซีได้นะครับ มีความเที่ยงตรงพอสมควร DAV Tester

[CreÃte_Lek ♫]

ตัวนี้เทสด้วย DAV tester ครับ

 10 uF และ 50 uF


 

[CAAD2]

แล้วยิ่งน้าใช้ขาต่อด้วย ค่ายิ่งผิดเพี้ยนเพิ่มขึ้นไปอีก แต่ส่วนใหญ่มิเตอร์รวมหมู่ก็จะออกมาในรูปนี้แหละครับ ใช้วัดคร่าวๆอย่าได้คาดหวังว่ามันจะเที่ยงตรงครับ 

  โครงการที่บ้านเราทำกันก็ใช้วัดซีได้นะครับ มีความเที่ยงตรงพอสมควร DAV Tester

ตัวนี้เทสด้วย DAV tester ครับ

 10 uF และ 50 uF


 

ผิดพลาดที่มิเตอร์หรือเปล่าครับ  ซีค่ายนี้ผมใช้ค่อนข้างบ่อยไม่เคยเจอผิดพลาดมากขนาดนี้เลยครับ  อย่างตัวนี้ 2.2 uF ก็วัดได้ 2.18 uF ครับ

ใช่ครับ ความผิดของมิเตอร์ครับ ท่านอาจารย์ 

[CAAD2]

ตรวจดูที่กล่องของYugo MY-64 ลงวันที่ 28/10/06 น่าจะประมาณ 9 ปีมาแล้วครับ จำไม่ได้ว่าเคยเปลี่ยนแบตบ้างหรือเปล่า 555 



ไม่เป็นไรเดี๋ยวซื้อใหม่ครับ ท่านอาจารย์

[CreÃte_Lek ♫]

  ไม่ต้องไปซีเรียสกับค่าซีหรอกครับ อย่างไรเสียพวกซีโพลี่ คลาดเคลื่อนน้อยกว่าอิเล็กโตไลติกของเดิมอยู่แล้วครับ  ลองเลยดีกว่าครับ ได้ผลอย่างไรก็เอามาคุยกัน เริ่มจากซีก่อน เดี๋ยวมิเตอร์มาแล้วค่อยขยับไป L ครับ จะได้รู้แนวเสียงก่อนที่จะเลือก ขนาดของลวดที่ทำ L ได้ง่ายขึ้นครับ