ของผมพึ่งซ่อมเสร็จ บอร์ดรุ่นเดียวกันเลยครับอาการตอนแรกจะช้ามากคลิกเม้าแต่ละครั้งรอนานมากจนสุดท้ายขึ้นจอฟ้าหาสาเหตตั้งนานตอนแรกคิดว่าเป็นที่ความร้อน หรือแรมมีปัณหา ปรากฎว่าเพาเวอรซัพพลายเสื่อมครับเลยโดนไป2300บาทอาการทั้วหมดหายเป็นปลิดทิ้งเลยครับ
น่าน เป็นอาการถ้าเสียเงินเยอะๆแล้วหาย
น้าเฉยสงสัยเรื่องเมนบอร์ด ไม่มั่นใจมันใช่ป่ะครับ
ผมมีเรื่องเล่าให้ฟัง แต่อย่าเชื่อผม มากครับ เพราะมีข้อเท็จจริงในนี้ คือทั้งเท็จและจริง ลอกแบบพี่มะละกอ
ส่วนตัว ผมชอบเมนบอร์ดdell เพราะเกี่ยวกับการออกแบบอุปกรณ์ครับ
asrock ก็คืออ้สซุดีๆนี่แหละครับ เพียงแต่ แอสร็อค ใช้กับระดับล่างลงมา อุปกรณ์ก็จะต่ำกว่า อ้สซุส ก็จะเป็นระดับกลางไปถึงบน จึงใช้คนละแบนเนมกัน กิกกะไบร์ท ก็ประมาณ พวกอินเทล อ้สซุ นี้หล่ะครับ ก็แล้วแต่เป็นรุ่นๆไป เคยมีบางรุ่นของกิกกะไบร์ท ได้ออกแบบเลเยอร์ผิดพลาด ทำให้การวางอุปกรณ์ให้เกิดความร้อน จึงทำให้ไม่เสถียร เราก็เลยจดจำด้านลบมันมา จริงๆมันก็เป็นบางรุ่นเท่านั้น เขาก็ปรับปรุงข้อผิดพลาดไปแล้ว
ทำไมถึงชอบเมนบอร์ดเดล ก็เพราะการออกแบบเลเยอร์ ดีกว่า ผมดูไม่เป็นหรอกครับ ว่าออกแบบดี ออกแบบตรงไหน แต่ที่สัมผ้สได้ คือ ใช้อุปกรณ์ทุกอย่างเหมือนกันหมด เปลี่ยนแค่เมนบอร์ด ลองลฃวินโดว์ดู ปรากฏว่าจับเวลา เดล ลงวินโดว์ใช้เวลาน้อยกว่าเมนบอร์ดยี่ห้อตัวอื่น รวมถึงโน็คบุคด้วยน่ะครับ นั่นก็แสดงว่า การวางอุปกรณ์มีผลในการส่งถ่ายความเร็ว ซึ่งเรียกว่าบัส ก็ตามระยะทางของสัญญาณ ถ้าใครเคยใช้เมนบอร์ดรุ่น 423 ที่แรมเป็นแบบ rd ram ดูจะรู้ว่าลฃวินโดว์ได้เร็วมาก ให้เมนบอร์ดใหม่ก็เหอะ กิน423 ลงยาก
ซีพียู รุ่นเดียวกัน เมนบอร์ดต่างกัน ก็มีผลด้านความเร็วต่างกัน การเลือเมนบอร์ด ก็ต้องดูว่าเราใช้งานกับแบบไหน ที่แพง อาจจะเพราะมีออปชั่นเพิ่มขึ้นเช่น ทำเรด ที่ฮาร์ดแวร์ได้ เรด0 1 5 10 ก็ว่ากันไป หรือ ใช้การ์ดจอ ได้ 2 ตัว 3 ตัว 4 ตัว ก็ว่ากันไป หรือเพิ่มไฟเลี้ยงมาต่างหาก ไว้โอเวอร์คล็อก ก็ว่ากันไป แต่จะให้เสถียร ไม่พัง หลักๆก็คือเพาเวอร์ซัพพลายที่ดี ถ้าเพาเวอร์ดี อุปกรณ์จะเกิดปัญหาน้อยมาก ที่มีปัญหาบ่อยก็เพราะเพาเวอร์ซัพพลาย นี้หล่ะครับ ยิ่งฮาร์ดดิสแบดบ่อย เพาเวอร์นี้หล่ะครับตัวการ
ที่ช่างประจำjib เขาว่ามานั้น ผมเข้าใจว่า ไปถึงมือเขาแล้วมันไม่เสีย หรือมีอาการให้เห็นว่าแฮงค์ เขาปิดจ็อบ ก็เขียนลงไปอย่างนั้นเองอ่ะครับ
ผมก็โม้มาแค่นี้อ่ะ เผื่อน้าจะได้สบายใจขึ้น ในกิกกะบ๊วย กิกะบ๊วยอาจไม่แย่อย่างที่น้าคิดก็ได้นา
rambus RD-Ram แรงจริงเร็วจริง แต่แพง
intel เป็นผู้สนับสนุกหลัก ยุคที่ intel นำมาใช้กับ P4 ตอนนั้นเรียกว่าเป็นยุคตกต่ำที่สุดของ intel เลยก็ว่าได้ (แพงขายยาก) ยุคนั้น DDR1 256M นี่ตัวละ 4000+ บาท แต่ Rambus RDram แพงกว่านั้นอีกครับ
ผมผ่านยุคนั้นมา จะเล่าให้ฟัง
ยุคนั้นเป็นยุคปลายของรอยต่อ SD-Ram กับ DDR-Ram, แต่ Intel ประกาศจับมือกับ Rambus พัฒนา Memory ชื่อว่า RD-Ram เพื่อใช้กับ P4 , ในขณะที่ AMD ประกาศจับมือและใช้ Memory ที่เป็น DDR-Ram
RD_ram เร็วจริงแต่แพงจึงขายยาก ดูหมือนมันไม่คุ้มกับราคาที่จ่าย ในขณะเดียวกัน AMD ออกมาพร้อม DDR-Ram ซึ่งพัฒาต่อจาก SD-Ram ในราคาถูกมากเมื่อเทียบกับ Rambus RD-Ram ของ P4
เมื่อขายยาก แต่ P4+Rambus ก็ยังดื้อ ขายต่ออีกซักพัก จนกระทั่งไม่ไหว จึงต้องเปลี่ยน Platfrom ตัวเอง หันย้อนกลับไปใช้ SD-Ram จะไปใช้ DDR ที่ประสิทธิภาพดีกว่าก็ไม่ได้
เพราะว่า AMD ประกาศใช้ไปก่อนแล้ว เสียหน้าครับ เพราะ intel เป็น No.1 cpu
ท้ายสุด SD-Ram + P4 ก็ไปไม่ไหว เนื่องประสิทธิภาพ ออกมาแย่มากๆ ผลทดสอบ Performance ต่างๆ ออกมาแย่
ส่วนแบ่งการตลาดไปอยู่กับ AMD+ DDR-Ram มากขึ้นๆ สุดท้าย Intel จึงต้องยอมกลับมาใช้ DDR-Ram จนถึงทุกวันนี้ครับ
ยุคนั้นเป็นยุคที่งงที่สุดและสับสนที่สุดสำหรับคอ Intel เพราะเลือก CPU เสร็จจะต้องเลือกอีกว่าจะใส่ ram อะไร เลือกใส่แรมได้ 3 แบบ งงกันเลยครับ RD,SD,DDR