www.diyaudiovillage.net
Source & Line amp & Amplifier Project ผลงาน DIY => Solid State => ข้อความที่เริ่มโดย: weera1 ที่ 14 ตุลาคม 2012, 06:47:15 PM
-
พอดีอยากทำ amp วัตต์สูงสักสองตัว หาใน ebay google ก็มีแต่วงจรเดียวกันเลย
อยากทราบว่าใครมีประสบการณ์ + วงจรบ้างครับ
-
ไปหามาให้
http://ivanaudiomaster.narod.ru/LME.html (http://ivanaudiomaster.narod.ru/LME.html)
http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/102973-lme49810-new-cousin-lm4702-32.html (http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/102973-lme49810-new-cousin-lm4702-32.html)
-
แวะบอกเรื่องทางเทคนิคอย่างเดียวครับ ว่าตัวนี้ทำให้ดีไปได้ไกลทีเดียว
อย่างแรกที่ต้องบอกก่อนคือ มันไม่ใชชิพแอมป์สำเร็จรูปอย่างตัวอื่นๆที่เรารู้จักกัน มันเป็นกลุ่มไอซี pre-driver ที่ต้องต่อวงจรขยายกำลัง กับชดเชยอุณหภูมิภายนอก ถ้าเป็นเบอร์คลาสสิกก็คงเป็น LM391N-100 หรือ TDA7250 ที่ใช้ใน TAS Mantra ครับ
ส่วนวงจรแนะนำยังไม่มีครับ เพราะเป็นไอซีกลุ่มที่ออกมาได้ซัก 5 ปีก็จริง แต่มีข้อมูลน้อยมาก เพราะดันออกมาในช่วงที่ National Semiconductor กำลังอยู่ในช่วงจุดเปลี่ยน Bob Pease ออกจาก NS ลดบทบาทของกลุ่มอะนาลอกลง วงจรที่มีทำกันนอกจากในดาต้าชีทก็จะมีที่ทดลองกันเองอยู่ไม่กี่แบบ
แต่ไม่แนะนำวงจรในอีเบย์ เพราะส่วนมากยังดึงประสิทธิภาพได้ไม่เต็มที่ครับ
ทางเทคนิค 49810 เน้นทำแอมป์กำลังสูง 200W. ขึ้นไป สไตล์แอมป์ PA เพราะมีวงจร baker clamp สำหรับป้องกันเสียงขลิบ ซึ่งเหมาะกับงานภาคสนามหรืองานกระจายเสียงห้องใหญ่ๆ โรงหนัง
ถ้าใน family เดียวกันมี 49811 ที่ภาคหน้าไบอัสเข้าคลาส A และวงจรออกแบบเหมาะกับแอมป์บ้านขนาด 50-300W
กับอีกตัว 49830 ที่คล้ายกับ 49810 แต่ภาคเอาต์พุตปรีไดรฟ์ออกแบบให้ขับมอสเฟตโดยเฉพาะ
-
ขอบคุณทั้งสองท่านครับ ตั้งใจจะทำ 500w+500w ซัก 2 คู่ ครับ
ข้อมูลที่ให้มามีประโยชน์มากๆครับ
-
ถ้า 500W. คงต้องเป็น 49810 จริงๆน่ะครับ เหมาะสมกว่า เพราะสามารถจ่ายกระแสให้ทรานซิสเตอร์ภาคไดรฟ์เพื่อขับชุดทรานซิสเตอร์กำลังขนาดนั้นได้ดีกว่าครับ [yes-raccoon]
-
ถ้า 500W. คงต้องเป็น 49810 จริงๆน่ะครับ เหมาะสมกว่า เพราะสามารถจ่ายกระแสให้ทรานซิสเตอร์ภาคไดรฟ์เพื่อขับชุดทรานซิสเตอร์กำลังขนาดนั้นได้ดีกว่าครับ [yes-raccoon]
รบกวนเพิ่มอีกนิดครับว่า
ควรใช้ภาคจ่ายไฟ 2 ชุด เพื่อขับภาคหน้า กับภาคจ่ายกระแสเหมือน ma200 หรือเปล่า หรือไม่จำเป็นครับ
-
ถ้า 500W. คงต้องเป็น 49810 จริงๆน่ะครับ เหมาะสมกว่า เพราะสามารถจ่ายกระแสให้ทรานซิสเตอร์ภาคไดรฟ์เพื่อขับชุดทรานซิสเตอร์กำลังขนาดนั้นได้ดีกว่าครับ [yes-raccoon]
รบกวนเพิ่มอีกนิดครับว่า
ควรใช้ภาคจ่ายไฟ 2 ชุด เพื่อขับภาคหน้า กับภาคจ่ายกระแสเหมือน ma200 หรือเปล่า หรือไม่จำเป็นครับ
แล้วแต่วงจรด้วยครับ แต่ส่วนมากที่เห็นเข้าใช้ไฟ Rail +- เดียวกันกับพาวเวอร์ เพียงแค่ใส่ R ค่าต่ำหน่อย กับ C กรองไฟย่อยช่วยเท่านั้นครับ ไม่ถึงกับแยกไฟออกมา เพราะถ้าแยกแล้วจังหวะไฟมาไม่พร้อมกัน จะยุ่งกว่าเยอะเลย... [c--c]
-
ถ้า 500W. คงต้องเป็น 49810 จริงๆน่ะครับ เหมาะสมกว่า เพราะสามารถจ่ายกระแสให้ทรานซิสเตอร์ภาคไดรฟ์เพื่อขับชุดทรานซิสเตอร์กำลังขนาดนั้นได้ดีกว่าครับ [yes-raccoon]
รบกวนเพิ่มอีกนิดครับว่า
ควรใช้ภาคจ่ายไฟ 2 ชุด เพื่อขับภาคหน้า กับภาคจ่ายกระแสเหมือน ma200 หรือเปล่า หรือไม่จำเป็นครับ
แล้วแต่วงจรด้วยครับ แต่ส่วนมากที่เห็นเข้าใช้ไฟ Rail +- เดียวกันกับพาวเวอร์ เพียงแค่ใส่ R ค่าต่ำหน่อย กับ C กรองไฟย่อยช่วยเท่านั้นครับ ไม่ถึงกับแยกไฟออกมา เพราะถ้าแยกแล้วจังหวะไฟมาไม่พร้อมกัน จะยุ่งกว่าเยอะเลย... [c--c]
พอดีเห็นหลายวงจร ภาคขยายแรงดันใช้ไฟสูงกว่า ภาคขยายกระแสครับ (ประมาณ 5-6v)
เลยสอบถามไว้ก่อน เพราะไม่แน่ใจว่า จำเป็นหรือเปล่าครับ
-
ความคืบหน้า
(http://upic.me/i/re/yfb11.jpg) (http://upic.me/show/40256895)
(http://upic.me/i/0a/48910.jpg) (http://upic.me/show/40256896)