ชอบเสียงหลอดครับ มันเข้ากับหูผม ถ้ามีทุนเยอะๆ ใช้หลอดเทพๆ O/P เทพๆ หม้อไฟ ภาคจ่ายไฟเทพๆ Passive เทพๆ เราเอามาประกอบเอง จูนเอง
และสิ่งที่สำคัญ ลำโพงที่ใช้กับมันต้องเทพๆ ด้วย แล้ว Impact Dynamic ต่างๆจะตามมาเอง แบบที่ Solid State ให้ไม่ได้เลย
สา้เหตุที่ยักษ์ใหญ่พยามยามผลิตโซลิด ออกมาขายเพราะมันทำเป็น Mass ได้ง่าย ขนส่งง่าย กำไรเยอะ ควบคุมคุณภาพให้สม่ำเสมอได้ง่าย(ดีไม่ดีอีกเรื่องนึง)
ส่วนหลอดนั้นทั้งการทำ การควบคุมคุณภาพ การประกอบ การขนส่ง ยากทุกขั้นตอน ไม่เหมาะที่จะเอามาขายเอาเงินผู้บริโภคตลาดใหญ่
เลยทำให้มีความพยายามทั้งปรับเปลี่ยน ชดเชย แก้ไขวงจรสารพัด เพื่อให้เสียงใกล้เคียงหลอด และสามารถขับลำโพงทั่วๆ ไปให้น่าฟังระดับหนึ่งที่ชาวบ้านสามารถหาซื้อ จัดวางในห้องรับแขก ห้องฟังของบ้านสมัยใหม่ได้(ห้องเล็กๆ) อีกทั้งมีความพยายามโปรโมท จ้างนักวิจารณ์ ให้บอกว่าเสียงแบบนี้แหละสุดยอด
ความเพี้ยนต่ำ กำลังสำรองมากมาย มหาศาล ขับลำโพงได้ทุกประเภท ละเมียดละไม มีความเป็นดนตรีสูง แล้วก็ขายกันไป ว่ากันไปต่างๆ นาๆ (Mark Levinson เคยเอา Amp มาเชื่อมบานพับประตูให้ดู ว่าสามารถจ่ายกระแสได้มหาศาลแค่ไหน ตอนนั้นก็ตื่นเต้นกันใหญ่ หนังสือทุกค่ายต่างกล่าวขาน)
แต่พอไปงานแสดงเครื่องเสียง (Hi-End นะ ไม่ใช่ Hi-Fi Festival) จะสังเกตว่าค่ายลำโพงระดับพระกาฬ จะใช้ปรีหลอด แอมป์หลอด ขับลำโพงของตน
เช่น ProAc Response 4 ตัวใหญ่ๆ สูง 2 เมตรกว่า หรือ wilson watt puppy ต่างก็ใช้เครื่องหลอดพวก Conrad johnson และ VTL ขับลำโพงของตนทั้งสิ้น (แล้ว Krell ,Mark เอาไว้ใช้ตอนไหน) เท่าที่ฟังดูก็ไม่เห็นว่า Impact Dynamic จะด้อยไปกว่าโซลิดเลยแม้แต่น้อย และเสียงที่ได้ยินมันน่าฟังกว่าโซลิด
ดังนั้นถ้ามีทุนมากๆ กับปรี กับแอมป์ กับลำโพง มีห้องฟังใหญ่ๆ สำหรับผม(เน้น..สำหรับผมนะ) หลอดให้เสียงดนตรีที่น่าฟังกว่าโซลิด
ให้โม้ก็โม้ไปตามเรื่อง อย่าถือสาผมนะ
![[fb-smiling]](http://www.diyaudiovillage.net/Smileys/Shiny_Smiley_Icons/facebook-smiling.gif)
ปล. ณ เวลานี้...... หลอดไว้ขับลำโพง โซลิดไว้ขับมอเตอร์ อิอิ