เสียงเป็นอย่างไรบ้างครับ เทียบกับ Gainclone คงสุดยอดเหมือนเคยนะครับ [))] [))]
เมื่อวานเอาขึ้นห้องแล้วครับ หลังจากปรับจูนหลาย ๆ จุด ตามแนวทางของเกนโคลน เสียงใช้ได้ครับ เสียงเป็นกาย รายละเอียดระยิบ ระยับ เต็มห้องไปหมด ถูกใจครับ
แอมป์ 2A3 เวทีเสียงน่าจะแผ่เต็มห้อง และจำแนกชิ้นดนตรีได้ชัดเจน
ไม่ทราบว่าย่านปลายแหลมจาก 2A3 เมื่อเทียบกับ GainClone ผลเป็นอย่างไรบ้างครับ
ภาพรวมของ 2A3 ตัวนี้ หากฟังดี ๆ ชนะเกนโคลนหลาย ๆ อย่าง ด้านอิมเมจ ซาวด์สเตจ เทียบเคียงกับเกนโคลนทีเดียว โดยเฉพาะเสียงร้องชนะเกนโคลนขาดลอยครับ ปลายแหลมสูง (แก้ปัญหาอิมพีเด้นซ์+เรโซเน้นซ์) ไม่ถึงกับหนีกันกับเกนโคลนครับ เรียกว่าหายใจลดต้นคอกันเลย 2A3 เป็นรอง ด้านพละกำลัง ความถี่ต่ำเป็นรองเยอะ และแพ้ความสดเจ้าเกนโคลน แต่ความละเมียด ละมัย 2A3 ชนะขาดลอย
ตัว GainClone ของผมหากเอามาเทียบกับ 2A3 พอจำแนกได้ดังนี้
ย่านปลายแหลม เสียงย่านนี้ จากแอมป์หลอดหนี GainClone แต่ไม่ได้หนีขาดลอย
ย่านเสียงกลาง ผมกลับเห็นว่า ทั้ง 2A3 และ GainClone หากฟังเสียงร้องแต่เพียงอย่างเดียว มีเสน่ห์ที่น่าฟังทั้งคู่
แต่ถ้าจับผิดในรายละเอียด การจำแนกชิ้นดนตรี กับเสียงนักร้อง ผมว่าแอมป์ 2A3 ทำได้ดีกว่า
เสียงย่านต่ำ ก็คงเป็นแบบที่พี่มุมกล่าวไว้ เพราะ GainClone มีพละกำลังที่เหนือกว่า
แต่เสียงย่านนี้ของ GainClone เก็บตัวเร็วกว่า เป็นเบสที่กระชับ ได้ลูกหนักแน่น
ส่วนเบสของแอมป์ 2A3 จัดว่าต่างจาก GainClone เพราะเป็นเบสที่ทอดยาว ลงลึก แต่ขาดลูกหนักแน่น
โดยภาพรวม การฟังเพลงจาก 2A3 จะมีความละเมียด ละมัยกว่า GainClone เพราะหลอดให้เสียงย่านปลายแหลมที่โปร่ง
และยิ่งได้เบสที่ทอดยาวมาเสริมในการฟังด้วยแล้ว จึงทำให้การฟังเพราะเสนาะหูมากกว่า
แต่หมัดเด็ดของแอมป์หลอด เป็นในเรื่องของมิติที่แผ่ออกด้านข้าง และด้านหลังลำโพง มีมิติที่ดีกว่า
ซึ่งปัญหานี้ ผมเคยสงสัยว่าแอมป์ GainClone ของผม ทำไมจึงให้มิติด้านลึกที่ดี แต่มิติด้านข้างกลับไม่หลุดตู้ลำโพงออกไป
อาจเป็นเพราะยังจูนไม่ถึงของก็ได้ครับ
การฟังที่ผมกล่าวมานี้ อย่าถือเอาเป็นเรื่องจริงจังนะ เพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของแต่ละเครื่อง ลำโพงที่ใช้ และสถานที่ของห้องฟังด้วยครับ