ผมได้คุยกับคนออกแบบ pcb เค้าบอกว่าบอร์ดดำทำเหมือนกับบอร์ดเขียวของ pass ที่เป็นต้นฉบับ ลองเช็คเทียบดูให้ดีๆครับ แต่เนื่องจากเป็นวงจรที่ไม่มี FB จุดอ้างอิงเราจะดึงจากจุดไหนก็ได้มิใช่หรือ แล้วแก้กับไม่แก้มันแตกต่างกันตรงไหนบ้างครับ เช่นเสียง หรือ ความร้อน หรือ การคุมไบอัส ส่วนบอร์ดต้นแบบที่ผมใช้ R caddock เทสพวกผมแก้กันเองไม่เกี่ยว และ ไม่เหมือนกับ passครับ เพราะเราใช้จุดอ้างอิงคนละจุดกัน ฉะนั้นผมจึงเห็นว่ามันไม่น่าจะเรียกว่าผิด หรือ ถูก แล้วแต่ว่าเราจะอ้างอิงจากจุดไหน หรือ ใครเห็นต่างนอกจากนี้ ลองมาคุยกันดูครับ ว่าการเลือกจุดอ้างอิงที่ต่างกันจะส่งผลต่ออะไรบ้าง [yes-raccoon]
ผมก็ไม่แน่ใจเรื่องผลกระทบครับน้าเล็ก แต่เห็นวงจรกับ PCB ไม่ตรงกันก็เลยแก้ตามวงจร
ตอนคิดแก้ ผมคิดว่า เเรงดันอ้างอิง 2 จุดไม่เท่ากันแน่ๆ เพราะปกติ การป้อนกลับจะใช้ Output แต่นี่ มาแปลก เลยแก้ตามวงจรเท่านั้นเองครับ
จะว่าผิดก็ไม่ใช่ แต่มันแตกต่างจากวงจรเท่านั้นเอง เลยแก้ให้เหมือนกัน [c--c]
เพิ่มเติมอีกนิดครับ วงจร Amp Camp Amp ตามรูป Nelson Pass ออกแบบ หรือวงจรที่ปรับให้แรงดันมาขึ้นและขนานมอสเฟทเข้าไปอีกคู่ เรียกว่าเป็นวงจร Mu Follower Single Ended Class A ครับ
ส่วนการเอา Output ออกที่จุดต่อระหว่าง R1 กับ R3 ไม่ได้เอาออกที่ขา S ของ Q2 เหมือน Mu Follower แบบปกติ เรียกว่า Anti-Triode SEPP ครับมาจากเวป diyaudio.com จะทำให้ได้ความเพี้ยน THD น้อยลง
R1,R2,R3,R4 เป็นตัวกำหนดกระแสที่ไหลผ่านมอสเฟทครับ โดยใช้ Vbe ของ Q3 เป็นแรงดันคงที่ Q3 จะไปคุมกระแสของ Q2 อีกที
ส่วน POT 5k จะเป็นตัวปรับไบอัสให้กับ 2SK170 ครับ ซึ่งจะมาไบอัสให้มอสเฟท Q1 อีกทีเพื่อให้ Q1 มีกระแสไหลและเป็นการปรับให้แรงดันที่จุดต่อระหว่าง R1 กับ R3 เป็นครึ่งหนึ่งเพื่อให้การทำงานมันสมมาตรเวลาที่ Output มันคลิปจะได้คลิปที่แรงดัน +/- เท่าๆกัน
